Suomi-Ruotsi – jääkiekon MM-kisojen finaali (7.5.1995)
Jääkiekon MM-kulta vuonna 1995 toi maineen ja kunnian lisäksi myös katetta ja mammonaa. Saaliinjaolla ovat jo sekä sponsorit että tulevat kisajärjestäjät, totesi A-Plus-ohjelma kriittisesti.
Ihanaa Leijonat ihanaa! Miltei tasan 20 vuotta sitten Suomi meni sekaisin. Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden Tukholman Globenissa, ja vielä Ruotsia vastaan käydyssä mitalitaistossa. Lämmin kevätilta houkutti kansan kaduille, torvet tööttäsivät ja riemu raikui. Ja kohta tuli mitalijoukkuekin Senaatintorille ihasteltavaksi.
Kanada voitti Suomen toista kertaa jääkiekon MM-finaalissa, kun joukkueet kohtasivat Moskovassa 2007. Suomen heikko aloitus kostautui 4-2-tappiona.
Suomen ensimmäinen MM-voitto jääkiekossa vuonna 1995 oli ..
Siitä on 25 vuotta, kun jääkiekon ensimmäinen maailmanmestaruus painui suomalaisten sydämiin. Leijonat voittivat kultaa 7.5.1995. Voitolla on pitkät jäljet lajissa ja sydämissämme.
Suomen jääkiekkomaajoukkueen kaikkien aikojen ensimmäinen maailmanmestaruus oli tosiasia. Myllys valittiin kisojen parhaaksi maalivahdiksi ja Koivu parhaaksi hyökkääjäksi IIHF:n toimesta. Median valitsemaan tähtikentälliseen valittiin koko Tupu-Hupu-Lupu –ketju eli Lehtinen, Koivu ja Peltonen sekä toiseksi puolustajaksi Jutila.
Ruotsin urheilumenestystä on usein selitetty voittamisen kulttuurilla. Vuoden 1995 mestaruuden jälkeen Suomen lätkäjoukkue on ollut usein MM-kisojen mitalipeleissä ja voittanut kultaakin kaksi kertaa. Innokkaimpien tarkkailijoiden silmissä menestys on ollut merkki siitä, että Suomeenkin on vihdoin kehittynyt pokaaleja tuottava kulttuuri.
Lehtinen muistuttaa, että käytännössä koko MM-kultajoukkue tuli kotimaan liigasta. Junnuketjun sukupolvi oli ensimmäinen, joka oli kasvanut urheilijan elämään, kovaan harjoitustahtiin ja vaatimustasoon alusta lähtien.
Jääkiekon MM 1995: Finaali Suomi
MM95 REPLAY. 20 vuotta sitten - 7. toukokuuta 1995 - suomalaiset kokoontuivat televisioiden ääreen klo 15.47, jolloin Ylen jääkiekon MM-finaalilähetyksen alkutunnus pyörähti käyntiin. MM95 Replay toistaa 20 vuoden takaiset tapahtumat siinä järjestyksessä kuin ne aikanaan tapahtuivat. Yle Areenan MM95 Replay -lähetys alkaa torstaina klo 15.47.
Suomen ottelut jääkiekon MM-kisoissa 1995
– Ehdottomasti Ruotsin erä Leijonien jäähyilyn takia. Laukauset tasoittuivat lopulta niin, että Suomi vie ne 10-7. Aika paljon Suomi omilla ylivoimillaan siis läiski menemään. Mutta eipä laukaustilasto anna totuudenmukaista kuvaa. Suomi vei peliä muutaman minuutin maalinsa jälkeen, mutta muuten Ruotsi painoi päälle. Suomi tosin puolusti perhanan hyvin. Tässä muuten päästiin todistamaan vanhaa viisautta ”jos et itse tee, niin kaveri tekee”. Siihen lauseeseen voi tämän erän melko osuvasti tiivistää.
Klassikkovideo: Jääkiekon MM-95-finaalin huippuhetket
– Mistä päästäänkin asiaan, josta en ole muistanut kiehua. En ole koskaan katsonut 95-elokuvaa, enkä katso. Ei sillä väliä, että elokuvasta tuli köykäinen ja paska, kuten kaikki kuulemani lukemani arvostelut ovat kertoneet. Senkin voin helposti antaa anteeksi, jos pohjatarina kiinnostaa tarpeeksi ja leffa on tehty jonkinlaisella kunnioituksella joko lajia tai lähdemateriaalia kohtaan. Syy, miksi en tule kusemaankaan kyseistä rainaa päin on se, että Tammesta on tehty siinä jonkin sortin kitisijä. Siis jumalauta Tammesta, joka teki yhden MM-historian kovimmista roolipelaajan suorituksista?!? Hän lähti kisoihin tietoisesti kolmosvahdiksi tsemppaamaan muita, kohottamaan joukkuehenkeä ja pitämään hyvää huumoria yllä. Hän suoriutui työstään aivan erinomaisesti, joten on ihan helvetin suuri loukkaus, että joku käsikirjoittajanplanttu päättää kusta upean sivutarinan kääntämällä sen päälaelleen. En tiedä kuka sen on kirjoittanut, mutta jos juuri sinä, arvon lukija, satut olemaan tästä asiasta vastuussa, niin haistappa oikein pitkä ja massiivinen paska! Inhoan sitä koko kropallani, että kun elokuvaa tehdään, niin faktoja aletaan vääristelemään jotta saadaan ”lisää draamaa”. Jos tarina on niin innostava, että se halutaan toteuttaa elokuvana, niin miksi, oi jumalauta miksi, sitä tarinaa ei voida koskaan toisintaa sellaisena kuin se oli?!? En ole ikinä ymmärtänyt tätä asiaa, enkä tule sitä ymmärtämään. Taisto olisi ansainnut parempaa!