Vedonlyönti voi aiheuttaa riippuvuutta
Poisson-jakauma toimi kohtalaisesti jääkiekon ja jalkapallon kaltaisessa lajissa, mutta sen heikkouksina on mm. 0-0 -tuloksen aliarvioiminen sekä jo ratkenneen, tai muusta syystä motivaatiotekijöiltään epäsuhtaisen ottelun maalimäärien ennustaminen. Poisson-jakauma on kuitenkin käyttökelpoinen työkalu ja moni vedonlyöjä on luonut tilastollisen menetelmän maaliodottama-arvioinnin perusteella.
Todennäköisyysarvioiden tekemisestä puhuttaessa suurin osa lukijoista ja vedonlyöjistä olettaa, että tarkoitetaan laskennallista tapaa tehdä todennäköisyysarvio, vaikka kävin edellä läpi jo useita muita mahdollisia vaihtoehtoja todennäköisyysarvion luomiseen. Tilastollisella analyysilla todennäköisyysarvioiden laadinnassa käytetään apuna netissä saatavilla olevaa tai itse kerättyä tilastodataa tietystä lajista ja sarjasta ja vuosien mittaan pelatuista otteluista. Lajista riippuen tulee tietää, mitkä tilastoparametrit parhaiten ennustavat tulevaa tapahtumaa.
Tilastollinen analyysi ja sen käyttökelpoisuus vaihtelee kuitenkin lajeittain. Lisäksi menetelmiä on todennäköisesti yhtä monta kuin arvioitsijoitakin. Luonnollista myös on, että menestyvät vedonlyöjät eivät hevillä paljasta parhaita tilastollisen analyysin menetelmiään suurelle yleisölle.
Aikaa on pelata peliä 100 kertaa
Kertoimet ovat keskeisiä vedonlyönnissä, sillä ne määrittävät voiton mahdollisuudet. Kertoimien laskeminen perustuu tilastollisiin analyyseihin ja markkinoiden arvioihin. Kertoimien tulkinta auttaa vedonlyöjää tekemään parempia päätöksiä.
Kerroimme aiemmassa myös vedonlyöntiyhtiöiden käyttämästä “talon edusta”, joka on yleisesti 3-10% vedonlyöntiyhtiöstä riippuen. Tämä 3-10 % etu ei ole lyötävissä tilastovedonlyönnillä, sillä on tilastollinen fakta, että vedonlyöntiyhtiöllä on prosentuaalinen etu jokaisessa kohteessa! Tilastot toimivat kuitenkin loistavana työkaluna jokaiselle vedonlyöjälle, mikäli niitä osaa tulkita oikealla tavalla.
Ne ketkä oikeasti ymmärtävät asioista, voivat myös lyödä vetoa näkemystensä puolesta. Silloin kun vedonlyönti on mahdollista, erinomainen näyttö ymmärtämisestä on voitollisen vedonlyöntihistorian esittely. Tosin kävi ilmi että vetoja pitää löytyä aika paljon historiasta, että sillä voisi tilastollisesti osaamisensa todistaa. Kuitenkin jos on edes valmis laittamaan rahaa likoon näkemyksensä puolesta pelkän leukojen loksuttamisen sijaan, on se jo merkki uskottavuuden suuntaan.
Tietyt joukkueet pärjäävät tilastollisesti paremmin tiettyjä vastustajia vastaan, jota ei tule tietenkään jättää huomioimatta. Vedonlyönti on kuitenkin kinkkinen taiteenala eikä historiatilastojen saa antaa vaikuttaa liikaa joukkueiden nykyvireeseen. Joukkueen hyvällä historialla vastustajaansa vastaan ei ole merkitystä, mikäli vastustaja on tällä hetkellä huomattavasti paremmassa vireessä.